Terakhir diperbarui: 11 January 2026

Citation (APA Style):
Davacom. (2026, 11 January). Polarisasi Sosial: Konsep dan Konflik Kepentingan. SumberAjar. Retrieved 23 February 2026, from https://sumberajar.com/kamus/polarisasi-sosial-konsep-dan-konflik-kepentingan  

Kamu menggunakan Mendeley? Add entry manual di sini.

Polarisasi Sosial: Konsep dan Konflik Kepentingan - SumberAjar.com

Polarisasi Sosial: Konsep dan Konflik Kepentingan

Pendahuluan

Polarisasi sosial merupakan fenomena yang semakin nyata di berbagai negara saat ini, termasuk di Indonesia. Fenomena ini ditandai dengan terbelahnya masyarakat ke dalam kelompok-kelompok yang memiliki pandangan, nilai, atau kepentingan yang sangat berbeda, sehingga menciptakan jarak sosial yang tajam antar kelompok. Polarisasi seringkali bukan sekadar perbedaan pendapat, melainkan dapat berubah menjadi konflik sosial yang kompleks yang melemahkan kohesi dan solidaritas masyarakat. Dalam konteks kehidupan modern, terutama di era digital, polarisasi sosial juga diperkuat oleh peran media sosial yang membuat kelompok-kelompok ini semakin terfragmentasi dalam ruang komunikasi mereka sendiri. Fenomena ini merupakan tantangan serius bagi kesehatan demokrasi, hubungan antar kelompok, serta pembangunan sosial yang inklusif. Studi kontemporer menunjukkan bahwa polarisasi tidak hanya berkaitan dengan konflik nilai, tetapi juga konflik kepentingan yang berakar pada struktur sosial dan dinamika digital masa kini, sehingga penting untuk memahami secara mendalam bagaimana polarisasi sosial muncul, faktor-faktor penyebabnya, serta dampaknya terhadap kohesi sosial di masyarakat. [Lihat sumber Disini - ejournal.45mataram.ac.id]


Definisi Polarisasi Sosial

Definisi Polarisasi Sosial Secara Umum

Polarisasi sosial secara umum merujuk pada kondisi di mana masyarakat terbagi menjadi kelompok-kelompok yang berlawanan dan memiliki perbedaan pendapat, nilai, atau kepentingan yang tajam. Polarisasi ini bisa terjadi dalam isu politik, sosial, ekonomi, hingga budaya. Ketika polarisasi meningkat, batas-batas antar kelompok menjadi semakin jelas dan sulit diatasi, sehingga konflik antar kelompok tidak hanya muncul dalam ranah ide, tetapi juga dalam tindakan nyata di masyarakat. Dalam literatur sosiologi, polarisasi digambarkan sebagai proses di mana perbedaan antara kelompok menjadi semakin ekstrem dan reduksi ruang tengah dalam dialog sosial, sehingga menghambat kemungkinan kompromi dan kerja sama. [Lihat sumber Disini - nature.com]

Definisi Polarisasi Sosial dalam KBBI

Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), polarisasi sosial didefinisikan sebagai “pembelahan masyarakat menjadi kelompok-kelompok yang memiliki posisi atau pandangan yang berlawanan secara tajam, sering kali berujung pada segregasi sosial dan konflik kepentingan.” Definisi ini menekankan aspek pembelahan serta jarak sosial yang muncul karena perbedaan sikap dan kepentingan antar kelompok di dalam masyarakat.

Definisi Polarisasi Sosial Menurut Para Ahli

  1. Émile Durkheim (sosiolog klasik) menjelaskan bahwa polarisasi dapat muncul ketika norma sosial dan struktur sosial tidak lagi mampu mempertahankan rasa solidaritas di antara anggota masyarakat, sehingga kelompok-kelompok merasa terpisah secara normatif dan interaksi sosial mengalami hambatan serius.

  2. Karl Marx melihat polarisasi sebagai manifestasi dari konflik kepentingan yang terjadi akibat ketidaksetaraan dalam distribusi sumber daya dan kekuasaan, yang kemudian memperkuat segregasi kelas sosial serta konflik struktural di masyarakat.

  3. Aldi Sajian & Ardan Alif (2025) dalam kajiannya menyatakan bahwa polarisasi sosial di era media sosial sering kali muncul karena perbedaan identitas, kepentingan, serta penyebaran informasi yang terfragmentasi, yang memperkuat sikap intoleransi dan konflik antar kelompok. [Lihat sumber Disini - ejournal.45mataram.ac.id]

  4. Mufti Wardani (2025) menyatakan bahwa polarisasi politik, sebagai bagian dari polarisasi sosial, dapat memperdalam jurang perbedaan antar kelompok dalam masyarakat majemuk dan memperburuk hubungan sosial jika tidak ditangani dengan kebijakan inklusif dan pendidikan dialog yang efektif. [Lihat sumber Disini - researchgate.net]

  5. Penelitian dari Cogitatiopress (2025) menunjukkan bahwa polarisasi tidak hanya berkaitan dengan perbedaan pendapat, tetapi juga dengan affective polarization atau polarisasi emosional di mana kelompok-kelompok saling tidak percaya, bahkan membenci satu sama lain, sehingga memicu rusaknya kohesi sosial dan fungsi institusi demokrasi. [Lihat sumber Disini - cogitatiopress.com]


Faktor Penyebab Polarisasi Sosial

Polarisasi sosial tidak muncul secara tiba-tiba, melainkan hasil dari kombinasi berbagai faktor yang saling terkait. Berikut adalah faktor utama penyebab polarisasi sosial menurut temuan akademik dan studi empiris:

1. Ketidaksetaraan Sosial dan Ekonomi

Ketidaksetaraan dalam distribusi sumber daya dan kesempatan adalah salah satu akar penyebab polarisasi sosial. Ketika kelompok tertentu merasa terpinggirkan secara ekonomi atau sosial, ketidakpuasan terhadap struktur kekuasaan dan sistem yang ada dapat meningkat, sehingga memperkuat jarak sosial antar kelompok. Teori konflik menyatakan bahwa pertentangan kepentingan dalam kontrol atas sumber daya ini berpotensi mengakselerasi polarisasi serta konflik struktural dalam masyarakat.

2. Peran Identitas Kelompok

Identitas kelompok seperti agama, etnis, atau orientasi politik sering kali menjadi basis bagi pembentukan garis pemisah dalam masyarakat. Ketika identitas tertentu dihubungkan secara kuat dengan keyakinan atau kepentingan tertentu, hal ini dapat memperkuat bias antar kelompok dan memunculkan narasi kami vs mereka, sehingga memperkuat polarisasi. Dalam kajian sosiologi digital, interaksi di media sosial sering kali memperkuat identitas kelompok dengan cara menampilkan konten yang sesuai dengan preferensi kelompok tersebut, sehingga menghambat dialog antar kelompok yang berbeda. [Lihat sumber Disini - ejournal.45mataram.ac.id]

3. Pengaruh Media Sosial dan Algoritma

Media sosial telah menjadi arena utama bagi pembentukan opini dan interaksi sosial. Algoritma yang digunakan oleh platform digital cenderung menampilkan konten yang sesuai dengan preferensi dan pandangan pengguna, sehingga menciptakan filter bubble dan echo chamber, di mana individu hanya terpapar oleh informasi yang memperkuat pandangannya sendiri. Kondisi ini memperkuat pemikiran ekstrem dan memperburuk polarisasi sosial. [Lihat sumber Disini - ejournal.45mataram.ac.id]

4. Disinformasi dan Krisis Rasionalitas

Penyebaran informasi yang tidak valid atau disinformasi dapat mempercepat munculnya persepsi negatif antar kelompok, karena informasi yang salah sering kali memperkuat stereotip dan prasangka. Penelitian di Indonesia menunjukkan bahwa rendahnya literasi digital dan tekanan simbolik di media sosial berkontribusi terhadap krisis rasionalitas yang memicu polarisasi sosial dalam dialog publik online. [Lihat sumber Disini - ejournal.warunayama.org]

5. Ketidakpercayaan terhadap Institusi

Ketika masyarakat tidak lagi mempercayai institusi publik seperti pemerintah atau media tradisional, kelompok-kelompok individu cenderung mencari narasi alternatif yang sering kali bersifat ekstrem atau eksklusif. Ketidakpercayaan semacam ini dapat memperparah polarisasi karena setiap kelompok hanya mempercayai sumber informasi yang sejalan dengan pandangan mereka.

6. Perbedaan Kepentingan

Konflik kepentingan antara kelompok yang bertikai, baik dalam ranah ekonomi, politik, maupun budaya, juga sering menjadi pendorong utama polarisasi sosial. Ketidaksepakatan atas kebijakan publik, distribusi sumber daya, atau status sosial dapat memperkuat pembelahan sosial, memperluas jarak antara kelompok yang saling bersaing untuk kepentingan mereka masing-masing.


Polarisasi Sosial dan Konflik Kepentingan

Polarisasi sosial dan konflik kepentingan memiliki keterkaitan yang kompleks. Conflict theory atau teori konflik dalam sosiologi menjelaskan bahwa pertentangan dan konflik dalam masyarakat bukanlah fenomena yang abnormal, melainkan hasil dari kompetisi antar kelompok yang memiliki kepentingan berbeda dalam mendapatkan sumber daya, kekuasaan, dan status sosial. Ketika kepentingan tersebut saling bertentangan, kelompok-kelompok dalam masyarakat cenderung mempolarisasi diri mereka untuk memperjuangkan kepentingan mereka masing-masing, sehingga menciptakan jurang yang semakin dalam antara pihak-pihak yang bertikai. [Lihat sumber Disini - ejournal.45mataram.ac.id]

Dalam konteks polarisasi sosial, konflik kepentingan tersebut tidak hanya muncul dalam ranah politik formal, tetapi juga mencakup pertarungan nilai, budaya, dan ideologi. Misalnya, kelompok tertentu mungkin menuntut keadilan sosial atau perubahan struktur ekonomi, sementara kelompok lain mempertahankan status quo untuk mempertahankan keuntungan mereka. Ketidaksepakatan ini dapat menyebabkan setiap kelompok membentuk narasi yang menguatkan identitas mereka dan mengasingkan kelompok lain. Ketika media sosial berperan dalam menyebarkan narasi ini secara cepat dan luas, konflik kepentingan yang awalnya bersifat normatif dan struktural dapat berubah menjadi konflik sosial yang intens dan berdampak langsung pada hubungan antar masyarakat. [Lihat sumber Disini - ejournal.45mataram.ac.id]


Peran Media dalam Polarisasi Sosial

Media, terutama media sosial, berperan besar dalam memperkuat atau memperlemah polarisasi sosial. Penelitian komprehensif menunjukkan bahwa media sosial dapat memperburuk polarisasi melalui berbagai mekanisme:

1. Echo Chambers dan Filter Bubbles

Media sosial sering kali menciptakan echo chambers, ruang komunikasi di mana individu hanya terpapar pada pandangan yang sama atau serupa dengan mereka. Algoritma platform cenderung menampilkan konten yang sesuai dengan preferensi pengguna, sehingga membatasi paparan terhadap pandangan yang berbeda dan memperkuat sikap ekstrem. [Lihat sumber Disini - tandfonline.com]

2. Penyebaran Disinformasi

Penyebaran informasi yang salah atau menyesatkan dapat memperkuat stereotip, prasangka, dan ketidakpercayaan antar kelompok. Disinformasi sering kali digunakan untuk memanipulasi opini publik dan memperburuk polarisasi sosial, terutama dalam konteks pemilihan politik atau isu kontroversial. [Lihat sumber Disini - ejournal.warunayama.org]

3. Fragmentasi Media

Media tradisional yang dulunya dianggap sebagai ruang dialog publik kini terfragmentasi menjadi kanal-kanal yang sering kali berpihak pada segmen audiens tertentu. Hal ini memperkuat polarisasi karena setiap kanal media cenderung memperkuat pandangan kelompok tertentu tanpa memberikan ruang untuk narasi yang lebih inklusif. [Lihat sumber Disini - tandfonline.com]

4. Percepatan Penyebaran Informasi

Media sosial mempercepat arus informasi secara global. Informasi yang provokatif atau bersifat emosional cenderung menyebar lebih cepat, sehingga memperkuat polarisasi dengan menimbulkan reaksi emosional yang intens dari para pengguna.


Dampak Polarisasi terhadap Kohesi Sosial

Polarisasi sosial dapat berdampak negatif terhadap kohesi sosial, yaitu kemampuan masyarakat untuk hidup bersama secara harmonis, saling percaya, dan bekerja sama dalam mencapai tujuan bersama. Beberapa dampak utama polarisasi sosial terhadap kohesi sosial antara lain:

1. Fragmentasi Hubungan Sosial

Polarisasi menyebabkan terjadinya fragmentasi hubungan sosial antar kelompok. Ketika kelompok-kelompok semakin terpisah secara sosial dan memiliki sedikit ruang untuk dialog, kohesi sosial menjadi terancam karena kurangnya interaksi yang konstruktif dan saling menghormati.

2. Penurunan Kepercayaan Sosial

Persepsi polarisasi sering kali menurunkan tingkat kepercayaan di antara anggota masyarakat. Ketika individu merasa bahwa kelompok lain adalah ancaman atau lawan, mereka cenderung kehilangan kepercayaan terhadap orang lain secara umum, yang pada gilirannya melemahkan solidaritas sosial. [Lihat sumber Disini - pmc.ncbi.nlm.nih.gov]

3. Hambatan Dialog dan Kolaborasi

Polarisasi mempersempit ruang dialog dan kolaborasi antar kelompok. Ketika setiap pihak merasa bahwa pihak lain tidak dapat dipercaya atau tidak memiliki niat baik, proses penyelesaian konflik menjadi lebih sulit.

4. Risiko Konflik Sosial

Polarisasi yang intens memiliki potensi untuk meningkat menjadi konflik sosial terbuka, termasuk demonstrasi, kerusuhan, atau tindakan kekerasan antar kelompok yang bertikai.


Upaya Mengurangi Polarisasi Sosial

Mengurangi polarisasi sosial memerlukan pendekatan multidimensional yang melibatkan berbagai aktor di masyarakat:

1. Pendidikan Literasi Media

Peningkatan literasi media dan digital sangat penting untuk membantu masyarakat memahami bagaimana informasi disebarkan dan bagaimana membedakan antara fakta dan disinformasi. Edukasi semacam ini dapat membantu mengurangi efek negatif dari echo chambers dan filter bubbles.

2. Mendorong Dialog Inklusif

Penciptaan ruang dialog yang inklusif dan aman bagi semua pihak dapat membantu mengurangi kesalahpahaman antar kelompok dan membangun kembali rasa saling percaya.

3. Kebijakan Regulasi

Regulasi yang jelas terkait penyebaran informasi di media sosial, termasuk penanganan konten provokatif atau hoaks, dapat membantu memperlambat laju polarisasi yang disebabkan oleh informasi yang tidak sehat.

4. Penguatan Norma Sosial

Upaya memperkuat norma sosial yang menghargai pluralisme dan menghormati perbedaan dapat meningkatkan kohesi sosial dan mengurangi konflik yang dipicu oleh polarisasi.


Kesimpulan

Polarisasi sosial merupakan fenomena kompleks yang berkembang akibat interaksi berbagai faktor struktural, ekonomi, identitas kelompok, serta peran media modern dalam kehidupan sosial. Polarisasi tidak hanya menghasilkan perbedaan pendapat, tetapi juga memperkuat konflik kepentingan yang berpotensi merusak kohesi dan solidaritas sosial. Peran media, terutama media sosial, sangat signifikan dalam mempercepat dan memperparah polarisasi melalui algoritma yang memperkuat pandangan kelompok tertentu serta penyebaran informasi yang terfragmentasi. Dampaknya terhadap kohesi sosial mencakup penurunan kepercayaan sosial, fragmentasi hubungan antar kelompok, dan risiko konflik sosial yang lebih tinggi. Oleh karena itu, upaya mitigasi polarisasi harus mencakup pendidikan literasi media, kebijakan regulasi yang tepat, serta dialog inklusif yang dapat membantu masyarakat menangani perbedaan secara konstruktif sekaligus memperkuat nilai-nilai kebersamaan dan toleransi di tengah keberagaman.

Artikel ini ditulis dan disunting oleh tim redaksi SumberAjar.com berdasarkan referensi akademik Indonesia.

Pertanyaan Umum (FAQ)

Polarisasi sosial adalah kondisi ketika masyarakat terbelah ke dalam kelompok-kelompok yang memiliki pandangan, nilai, atau kepentingan yang saling berlawanan secara tajam, sehingga menimbulkan jarak sosial dan potensi konflik antar kelompok.

Polarisasi sosial disebabkan oleh berbagai faktor, antara lain ketidaksetaraan sosial dan ekonomi, perbedaan identitas kelompok, pengaruh media sosial dan algoritma digital, penyebaran disinformasi, konflik kepentingan, serta menurunnya kepercayaan terhadap institusi sosial dan politik.

Polarisasi sosial berkaitan erat dengan konflik kepentingan karena perbedaan kepentingan ekonomi, politik, dan sosial mendorong kelompok-kelompok masyarakat untuk saling mempertahankan posisinya. Hal ini memperkuat pembelahan sosial dan meningkatkan potensi konflik terbuka.

Media, terutama media sosial, berperan dalam memperkuat polarisasi sosial melalui echo chamber, filter bubble, penyebaran informasi yang bias atau menyesatkan, serta percepatan arus informasi yang memicu reaksi emosional dan mempersempit ruang dialog antar kelompok.

Polarisasi sosial berdampak negatif terhadap kohesi sosial karena dapat menurunkan kepercayaan antar anggota masyarakat, memicu fragmentasi hubungan sosial, menghambat dialog dan kerja sama, serta meningkatkan risiko konflik sosial.

Upaya mengurangi polarisasi sosial dapat dilakukan melalui peningkatan literasi media dan digital, mendorong dialog inklusif antar kelompok, memperkuat norma toleransi dan pluralisme, serta penerapan kebijakan yang adil dan inklusif untuk mengurangi ketimpangan sosial.

⬇
Home
Kamus
Cite Halaman Ini
Geser dari kiri untuk membuka artikel Relevan.
Geser dari kanan untuk artikel terbaru.
Jangan tampilkan teks ini lagi
Artikel Relevan
Konflik Sosial: Konsep, Faktor, dan Penanganannya Konflik Sosial: Konsep, Faktor, dan Penanganannya Manajemen Konflik Organisasi: Konsep, Resolusi Konflik, dan Keharmonisan Manajemen Konflik Organisasi: Konsep, Resolusi Konflik, dan Keharmonisan Echo Chamber Sosial: Konsep dan Polarisasi Opini Echo Chamber Sosial: Konsep dan Polarisasi Opini Konflik Kerja: Konsep, Sumber Konflik, dan Resolusi Organisasi Konflik Kerja: Konsep, Sumber Konflik, dan Resolusi Organisasi Konflik Interpersonal: Konsep dan Resolusi Konflik Interpersonal: Konsep dan Resolusi Polarisasi Diet dan Pengaruhnya terhadap Terapi Obat Polarisasi Diet dan Pengaruhnya terhadap Terapi Obat Fragmentasi Sosial: Konsep dan Tantangan Integrasi Fragmentasi Sosial: Konsep dan Tantangan Integrasi Hubungan Antar Kelompok Sosial: Konsep dan Interaksi Hubungan Antar Kelompok Sosial: Konsep dan Interaksi Reintegrasi Sosial: Konsep dan Pemulihan Hubungan Reintegrasi Sosial: Konsep dan Pemulihan Hubungan Media Sosial: Konsep dan Pembentukan Opini Publik Media Sosial: Konsep dan Pembentukan Opini Publik Hoaks Sosial: Konsep dan Dampak Kepercayaan Publik Hoaks Sosial: Konsep dan Dampak Kepercayaan Publik Isu Sosial Kontemporer: Konsep dan Tantangan Global Isu Sosial Kontemporer: Konsep dan Tantangan Global Dinamika Kelompok Sosial: Konsep dan Interaksi Internal Dinamika Kelompok Sosial: Konsep dan Interaksi Internal Harmonisasi Sosial: Konsep, Peran, dan Faktor Pendukung Harmonisasi Sosial: Konsep, Peran, dan Faktor Pendukung Corporate Governance: Konsep, Tata Kelola, dan Akuntabilitas Corporate Governance: Konsep, Tata Kelola, dan Akuntabilitas Disorganisasi Sosial: Konsep dan Dampak Masyarakat Disorganisasi Sosial: Konsep dan Dampak Masyarakat Toleransi Sosial: Konsep dan Perannya dalam Masyarakat Toleransi Sosial: Konsep dan Perannya dalam Masyarakat Manajemen Berorientasi Stakeholder: konsep, kepentingan bersama, dan keberlanjutan Manajemen Berorientasi Stakeholder: konsep, kepentingan bersama, dan keberlanjutan Integrasi Sosial: Konsep, Komponen, dan Prosesnya Integrasi Sosial: Konsep, Komponen, dan Prosesnya Kepercayaan Publik terhadap Pemerintah: Konsep dan Legitimasi Kepercayaan Publik terhadap Pemerintah: Konsep dan Legitimasi
Artikel Terbaru
Memuat artikel terbaru…